À semelhança do meu colega Patrício também resolvi fazer uma sondagem sobre uma notícia. Trata-se de um caso polémico, ligado ao tema que iremos iniciar nas próximas aulas. Espero que reflictam bem antes de darem a vossa opinião. A sondagem estará aberta durante duas semanas, para que todos possam dar a sua opinião pessoal.
Analisem bem a notícia seguinte:
"Britânica pede que médicos retirem útero de filha deficiente"
Publicada em 08/10/2007 às 08h13m - BBC
A mãe de uma adolescente britânica que sofre de paralisia cerebral pediu aos médicos que retirem o útero da filha para que ela não sofra com os sintomas da menstruação.
Alison Thorpe argumenta que a filha Katie, de 15 anos, ficaria confusa com os hemorragias mensais e iria sofrer com sintomas como alterações de humor e cólicas.
Diz ainda que a operação evitaria um sofrimento desnecessário e iria melhorar a qualidade de vida de Katie: "Se for impedida de menstruar, ela poderá aproveitar a vida sem os sintomas da menstruação, como as alterações de humor, cólicas, desconforto e o constrangimento".
Segundo Alison, a cirurgia só trará vantagens, pois Katie "não se vai casar e não terá filhos","não será uma adulta normal". Alison nega estar a defender uma política aplicável a todos os deficientes e defende que Katie não seria capaz de, aquando da menstruação, pedir ajuda ou expressar o que sente.
Os médicos estão agora à espera da aprovação da Justiça para seguirem com a operação.
Se aprovada, esta será a primeira histerectomia - cirurgia para retirada do útero -realizada na Grã-Bretanha sem razões médicas.
A iniciativa, no entanto, provou críticas por parte de uma instituição de caridade dedicada a deficientes.
Andy Rickell, director-executivo da Scope(www.scope.org.uk), afirma que a operação poderia ter implicações "perturbadoras" para outras pessoas na mesma situação e alerta para os problemas éticos que poderiam ser gerados por causa de uma cirurgia desnecessária, a seu ver "dolorosa e traumática", realizada numa pessoa que não pode dar seu consentimento.
Adaptado/traduzido a partir de:
http://oglobo.globo.com/vivermelhor/mat/2007/10/08/298052640.asp
Na minha opinião, a cirurgia deverá ser realizada, neste caso, supondo que o grau da paralisia cerebral é muito elevado. Digo isto uma vez que a menstruação só iria trazer sofrimento a Katie.
Como Alison, acredito que Katie não poderá ter uma actividade sexual normal, que justifique sintomas que só lhe iriam trazer ainda mais desconforto.
A nível de higiene pessoal, por exemplo, ela teria bastantes dificuldades, necessitando, provavelmente, de um constante auxílio.
Penso, no entanto, que não deverá generalizar-se a autorização para uma cirurgia deste tipo em deficientes, dado que, como já disse, tudo depende do grau de deficiência.
Gostava muito de saber a opinião da turma sobre esta questão. Por isso.... está aberta a votação!
5 comentários:
Em primeiro lugar digo NÃO À REALIZAÇÃO DA HISTERECTOMIA!!!
Isto porque:
1- Alison (mãe) não tem o direito de exigir uma histerectomia da filha sem o consentimento dela. O corpo é de Katie portanto só ela decide o que fazer dele. Se fosse no caso de eutanásia a mãe não poderia decidir.
2- Todas as mulheres têm sintomas pré-mentruação (mais umas que outras). Katie, sendo mulher, é natural que tembém tenha. Alison afirma que no futuro a sua filha Katie poderia vir a ficar confusa com as hemorragias mensais, mas ela não sabe se a filha terá realmente hemorragias mensais, pode até não vir a ter.
3- Existe uma pílula que inibe a ovulação e a menstruação, não ocorrendo as hemorragias mensais. Se Katie a tomasse não iria sofrer os sintomas pré-menstruais como cólicas, alterações de humor, dores de cabeça, náuseas, cefaleias,... como a mãe refere.
4- Após a realização da histerectomia Katie virá a sofrer um pós-operatório doloroso. Além disso ela vai sofrer de todos os sintomas de uma menopausa precose: os calores, a má disposição, as alterações repentinas de humor, suores nocturnos, ressecamento vaginal, depressão,...
O recurso dos direitos humanos é CONTRA a castração dos violadores e dos pedófilos.
E agora, não são ambos orgãos reprodutores???
Antes de mais agradeço o comentário da Ana e a adesão à votação.
Quero ainda deixar a minha opinião acerca desta situação.
Concordo contigo em vários aspectos. No entanto, há alguns argumentos com os quais não concordo completamente.
Como tu dizes, com a tomada de uma pílula poderiam ser evitados os sintomas pré-menstruais. No entanto tens de ter em conta o lado negativo. Katie iria ter de tomar essa pílula até à menopausa, ficando algo "dependente" do fármaco.
Por outro lado, penso que, embora não o deva fazer sem aconselhamento, a mãe, enquanto "encarregada de educação", tenta apenas defender os interesses da filha, protegendo-a de uma situação de ainda maior desconforto, pelo que a sua opinião deve ser levada em consideração.
Quanto ao caso dos violadores e pedófilos, não concordo com os próprios "Direitos humanos". Alguém que usa os seus órgãos reprodutores para provocar sofrimento a outros devia ser punido definitivamente. Talvez a castração "física" seja um método demasiado drástico mas temos sempre como alternativa a castração química (embora nenhuma das duas iniba totalmente um violador de praticar abusos - mesmo perdendo a capacidade de ter uma erecção ou ainda que lhe seja "removido" o pénis, este pode violentar alguém de outras formas).
Por isso, em defesa do conforto de Katie, digo SIM à realização da cirurgia.
muito bem dinis é a tua opinião!!! mas como eu disse como no caso de eutanásia a mão como "encarregada de educação" nada pode decidir, eu acho que neste caso se deveria aplicar o mesmo, a mãe não deveria decidir nada acerca do corpo da filha sem o consendimento dela!!!
Ela está dependente de alguem até ao fim da vida dela, logo o fármaco não é problema, ela tem quem a ajude a vestir, calçar, comer, higiéne pessoal, logo também a ajudaria na toma da pílula não implicando ela ter todos os sintomas de uma menopause precose!!!
São opiniões! ;)
Sem me querer intrometer na discussão registo esta iniciativa do Dinis em abrir um tema polémico à votação... nada melhor para animar um blogue!
Enviar um comentário